La tendencia alcista en el precio de la gasolina que ha desatado la salida de Rusia del mercado de petróleo mundial por su intervención militar en Ucrania y el agravamiento de la inflación que atenta contra el bolsillo de los consumidores incidieron en la decisión final del gobierno de retirar su aval al Acuerdo en Apoyo a la Reestructuración (RSA, en inglés) con los bonistas de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

El gobernador Pedro Pierluisi informó en la tarde de ayer que optó por cancelar el acuerdo por entender que su implementación ya no es factible ni conveniente para los mejores intereses de Puerto Rico. Abundó que las circunstancias que rodearon la negociación que se llevó a cabo en 2019 han cambiado significativamente, particularmente las condiciones económicas mundiales como la creciente inflación y los aumentos significativos en el precio del crudo.

“Estoy comprometido a lograr que la AEE salga de la quiebra, por lo que favorezco una negociación o mediación abarcadora que asegure un servicio de energía eléctrica más eficiente, limpio y confiable para el pueblo de Puerto Rico y, a la vez, honre el compromiso de nuestro gobierno con los pensionados de la corporación y atienda justamente los reclamos de los acreedores de la AEE”, sostuvo el gobernador en comunicación escrita.

En específico, el director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf) y secretario de Estado, Omar Marrero, indicó a EL VOCERO que tanto la inflación como el aumento en el precio de la gasolina inciden sobre las proyecciones macroeconómicas que se utilizaron para elaborar el plan fiscal de la AEE. Según explicó, una de esas proyecciones que más cambió fue la de demanda de energía, que aumentaría con la entrada de más vehículos eléctricos y estaciones de carga.

Entretanto, en un comunicado de prensa enviado más tarde, la Junta de Control Fiscal apoyó la decisión del gobierno de retirarse del RSA, aunque señaló que no prosperó principalmente por las condiciones que impuso la Asamblea Legislativa para aprobar legislación habilitadora.

“La junta espera negociar una nueva resolución con todas las partes interesadas, ya sea por mediación, si así lo ordena el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico o si así lo desean todas las partes; u otras negociaciones”, reza el comunicado del ente regulador.

Mientras, uno de los integrantes de la junta fiscal, Justin Peterson, reaccionó a la decisión del gobierno por redes sociales, advirtiendo que esto resultará en costos de energía más altos para los puertorriqueños.

“Es muy desafortunado que el liderato de Puerto Rico no pudo apoyar el RSA. Era un buen acuerdo que hubiese reducido la deuda de la AEE y enviado una señal de bienvenida a inversionistas que serán necesarios para actualizar la red eléctrica de Puerto Rico y transicionar a gas natural”, expresó Peterson en un tuit.

“El próximo paso será que la junta fiscal negocie un acuerdo directamente con los acreedores a los que no se les ha pagado nada por ocho años. Que no haya error: terminaremos con la AEE este año. Desafortunadamente, para Puerto Rico, se acaba de convertir más caro”, lee un segundo tuit.

Swain deniega pedido de los acreedores

Anoche, la jueza a cargo del caso de Título III (quiebra) de la AEE, Laura Taylor Swain, denegó una solicitud que habían hecho los bonistas de la corporación pública para agilizar la presentación de un Plan de Ajuste de Deuda y compeler a un proceso de mediación, que sería limitado a bonistas y a los acreedores de líneas de crédito para combustible.

En vez, Swain ordenó a la junta fiscal reunirse con todas las partes involucradas en la reestructuración para considerar si un proceso de mediación podría resolver asuntos claves en el proceso. Antes del 18 de marzo deben notificar a la jueza si desean proceder con mediación.

Por otra parte, Swain impuso la fecha límite del 2 de mayo para que se presente un propuesto Plan de Ajuste de Deuda con sus documentos suplementarios, una agenda para presentar dicho plan o un propuesto calendario de litigación sobre asuntos en disputa.

En el peor de los casos, si no se logra progreso alguno, para el 2 de mayo tendrían que presentar ante Swain una declaración y un memorando de derecho que demuestre causa para que la corte no desestime el caso de la AEE “por falta de demostración de que un plan de ajuste confirmable puede ser formulado y presentado dentro de un período de tiempo consistente con los mejores intereses de la AEE, de las partes interesadas y del pueblo de Puerto Rico”.

Precio de la gasolina seguirá subiendo

En un principio, cuando el RSA fue negociado en 2019, las proyecciones que ilustraba el plan fiscal apuntaban a que la demanda energética mermaría en los próximos años como consecuencia de la reducción poblacional. No obstante, los recientes acontecimientos que han surgido por la guerra entre Rusia y Ucrania han resultado en la desestabilización del mercado mundial de petróleo, provocando que se dispare el precio de la gasolina.

De hecho, ayer el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) reportó que el precio por litro de gasolina regular oscilaba entre $1.12 y $1.13, mientras que el costo por litro de gasolina premium estaba entre $1.20 y $1.22. El lunes la agencia había extendido su orden de congelación a los márgenes de ganancia del combustible para evitar costos más altos.

Por su parte, el presidente estadounidense Joe Biden anunció ayer una prohibición a la importación de petróleo y gas ruso, una secuela potente a las sanciones económicas que impuso contra Rusia desde finales de febrero. La medida responde precisamente a una de las exhortaciones que hiciera el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, señalando que las múltiples sanciones económicas impuestas carecían de una prohibición al petróleo ruso.

“No participaremos en la subvención de la guerra de Putin”, manifestó el presidente Biden. A la vez, advirtió que los precios de la gasolina aumentarán aún más en los próximos días.

A nivel local, el aumento en el costo del combustible afectará los bolsillos de los consumidores, particularmente al encender las luces de su hogar. En una comparecencia televisiva (TeleOnce) anoche, el director ejecutivo de la AEE, Josué Colón, indicó que a la corporación pública todavía sigue operando con combustible que compró a finales de diciembre del año pasado, cuando el costo del barril de petróleo se ubicaba en $85.

Según indicó Colón, si el conflicto en Ucrania persiste y los precios por barril de petróleo siguen altos, se podría comenzar a ver un alza en la factura de luz en tres meses de más de cinco centavos por kilovatio/hora.

Para el director de la Aafaf, la clave para mitigar y controlar el costo que pagan los consumidores por el servicio de luz, incluyendo la deuda de la AEE, dependerá no solo de una transición a generación con gas natural y por vía de energía renovable, sino también del propio Negociado de Energía (NEPR). Según explicó, como regulador independiente el NEPR tiene la facultad de modificar la factura de modo que el costo neto que pague el consumidor pueda reflejar reducciones en unas partidas y aumentos en otras.

No obstante, el asunto de cuánto sería ese cargo será motivo de las negociaciones que llevarán a cabo.

“Definitivamente, algo se tiene que poner, uno, dos, tres chavos, pero el NEPR es un elemento fundamental. El NEPR como ente regulador independiente tiene la última palabra en cuánto va a ser la tarifa y ellos trimestralmente tienen que reconciliar esa tarifa. Así que no necesariamente el hecho de que vas a pagar hoy deuda y por ende el término neto es un incremento, ese incremento en esta subdivisión de la estructura de la tarifa no necesariamente en el neto va a implicar un aumento porque en la medida que el NEPR pueda identificar una deficiencia en otros renglones o una habilidad para amortizar el cargo, no necesariamente va a incurrir en un aumento (en la factura)”, explicó Marrero.

Fuente: El Vocero

‍