La Junta de Control Fiscal (JCF) presentó su tercera versión del Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) que, entre otras cosas, implica un aumento fijo por los próximos 35 años de $1 mensual para los clientes residenciales no subsidiados, más un costo por consumo que empieza en 0.7 centavos por los primeros 425 kilovatios hora que se usen. Una vez el cliente supere ese consumo se le cobraría a razón de 2.7 centavos por kilovatio hora.

Según los estimados de la JCF eso se traduce en que un cliente residencial no subsidiado con un consumo “promedio” tendría un aumento de unos $8.14 al mes por los próximos 35 años.

Esto representa un aumento de un 5% en la factura de clientes residenciales no subsidiados. El segundo PAD-AEE proponía un cargo fijo de $13 mensuales o un 14% de aumento en esa categoría.

Los clientes subsidiados o de escasos recursos no pagarán el cargo fijo y solo se les cobraría el consumo después de los 425 kVh, a razón de 1.3 centavos el kVh.

Para los clientes de pequeñas empresas y pequeñas industrias, el nuevo cargo fijo propuesto sería de $1.25 al mes y se facturará 1.3 centavos por los primeros 425 kilovatios hora que consuman; de ahí en adelante se cobrará 2.7 por kilovatio hora. Mientras tanto, los clientes de grandes empresas tendrían un cobro fijo de $112.50 al mes y el costo por consumo también será de 1.3 centavos hasta llegar a 425 kilovatios hora, y a partir de allí el consumo se incrementaría a 2.7 centavos por kilovatio hora.

El presidente de la JCF, David Skeel, dijo que las proyecciones son que en enero la jueza Laura Taylor Swain realizaría una vista de confirmación del plan, y una vez se complete ese proceso se haría válido el aumento, posiblemente para febrero.

Según Skeel, el plan es “confirmable” y “realista”, además de que toma en cuenta factores como la realidad de los puertorriqueños

La deuda de la AEE asciende a unos $10,000 millones, pero tras la decisión de la jueza de que solo había disponibles unos $2,300 millones, el PAD hace una reestructuración por esa cantidad. El PAD no incluye los $3,000 millones en obligaciones para pagar las pensiones.

Aunque hay unas reducciones en el pago de la deuda, el plan incluye dos instrumentos de valor contingente (IVC): si la AEE amortiza sus nuevos bonos antes de los 35 años previstos y la demanda de electricidad supera las proyecciones del Plan Fiscal de la AEE, los bonistas recibirían los ingresos del elemento de cargo fijo del cargo de la deuda heredada de la AEE. Los bonistas recibirían además una porción del ahorro en el costo del combustible que logre Genera PR como operador de las centrales eléctricas de la AEE durante la vigencia del acuerdo del operador.

Esto significa que ya no se transferiría a los consumidores el 50% de ahorro que logre Genera PR en la compra de combustible porque una parte de esa porción irá a los bonistas.

Este plan tiene el apoyo de BlackRock Financial Management Inc., Nuveen Asset Management LLC, Franklin Advisers, Whitebox Advisors LLC y Taconic Capital Advisors LP, que en conjunto poseen más del 40% de los bonos no asegurados de la AEE. Estos acreedores firmaron un Acuerdo de Apoyo a la Reestructuración (RSA, por sus siglas en inglés), se informó.

El ente fiscal enmendó además su acuerdo anterior con la aseguradora de bonos National Public Finance Guarantee Corp.

Sin embargo, esto representa aproximadamente el 43% de los acreedores que apoyan el PAD-AEE.

“Este tercer plan enmendado es realmente un gran avance”, expuso Skeel. “Este plan brindará a los acreedores una recuperación justa dadas las difíciles circunstancias en las que se encuentra la AEE, pero sin sobrecargar al pueblo de Puerto Rico. El Plan enmendado que proponemos es necesario para que la AEE pueda continuar siendo una empresa de servicios públicos sostenible, continúe con las inversiones críticas y complete la transformación del sistema energético de Puerto Rico para proveer energía fiable y apoyar el crecimiento económico y la estabilidad fiscal de Puerto Rico”.

Según el plan enmendado, los bonistas que firmen el RSA recibirían una recuperación base del 44.4% de su reclamación según lo permitido por el tribunal o el 12.5% de su reclamación presentada en el momento en que la AEE entró en el procedimiento de quiebra en virtud del Título III de PROMESA. Los tenedores de bonos que se rehúsen a firmar el RSA recibirán el 12.5% de su reclamación permitida o el 3.5% de su reclamación.

Según el acuerdo enmendado con National, la aseguradora de bonos recuperaría un monto base del 68.4% de su parte de la reclamación permitida de los bonos o el 19.27% de su reclamación.

Los acreedores generales no garantizados recuperarían aproximadamente el 13.5% de sus reclamaciones.

El anterior acuerdo que alcanzaron los Prestamistas de la Línea de Combustible de la AEE para recibir nuevos bonos de la Serie A, un Acuerdo de Liquidación con los titulares de aproximadamente $75 millones en bonos no asegurados de la AEE y un compromiso de apoyo al plan de Vitol Inc., permanecen en vigor, dijo la JCF.

Se informó además que BlackRock, Nuveen, Taconic, Whitebox y Franklin se comprometieron a comprar los nuevos Bonos de la Serie que emitirá la AEE según el plan enmendado por $1,600 millones en efectivo. Esto permitirá que la AEE pague a determinados acreedores en efectivo en lugar de en bonos nuevos. El promedio de la tasa de interés anual de los Bonos de la Serie B será de aproximadamente el 7% y se pagará mediante los nuevos cargos en las facturas.

Omar Marrero, representante del gobierno ante la JCF, dijo que el gobierno está evaluando “cuidadosamente” el tercer plan, pero afirmó que de entrada hay algunas enmiendas que calificó como “positivas” en la medida que se mantiene la reducción “sustancial” de la deuda a $2,500 millones.

Puntualizó que también se incluyen disposiciones que “respetan más el rol del Negociado de Energía” (NEPR), en su función como regulador independiente de la AEE y como la única entidad responsable de establecer las tarifas que se cobran a los clientes.

“Es hora de que la Autoridad salga de la quiebra y recupere el acceso a los mercados de capital para que Puerto Rico pueda completar su transición total a un sistema energético moderno, resistente, confiable y sostenible”, sostucvo.

Según Marrero, el gobierno se mantendrá “luchando” por un plan de ajuste de la AEE que sea asequible, factible y sostenible.

Rolando Emmanuelli, abogado de los retirados de la AEE y experto en la Ley Promesa, destacó que con respecto al PAD-AEE anterior hay una reducción “sustancial” de lo que pagarían los abonados en su factura pero enfatizó que sigue siendo insuficiente. Al mismo tiempo criticó que se menoscabe el potencial ahorro que se le iba a transferir a los clientes y que se prometió cuando se contrató a Genera PR.

“Lo que te quitan por un lado te lo ponen por otro”, opinó el abogado.

De otro lado, sostuvo que el Trust Agreement dice que no se le puede pagar nada a nadie si no se cubre primero la deuda con el Sistema de Retiro de la AEE.

“¿Cómo le estás pagando todas estas cantidades a esta gente si no estás capitalizando el Sistema de Retiro? Eso es un “issue” central que volverá a surgir en el proceso. Lo que viene es más litigación para ver si el plan cumple con los requisitos mínimos de la Ley de Quiebras para que sea confirmado… Al final del camino, los expertos van a mirar qué significa en términos reales y se va a poder tener una mejor visión del impacto que va a tener esto en el País”, anticipó.

Fuente: El Vocero

‍