La Junta de Control Fiscal ordenó a la corporación pública utilizar fondos de reserva para cubrir gastos de nómina y energía, mientras persisten dudas sobre la sostenibilidad de sus finanzas
En medio de señalamientos por las interrupciones en el servicio de agua y la admisión pública del Ejecutivo sobre la necesidad de cambios a nivel gerencial, queda en entredicho la capacidad financiera de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) luego de que la Junta de Control Fiscal (JCF) ordenara a la corporación pública utilizar dinero de sus reservas para pagos de nómina y servicio eléctrico.
La directriz fue incluida en una misiva que el director ejecutivo del ente de supervisión, Robert Mujica, cursó al presidente de la AAA, Luis González, en respuesta a una petición para reducir los ingresos operativos proyectados para el año fiscal en curso y realizar redistribuciones de fondos en la partida principal (sénior) del servicio de la deuda, gastos operaciones y el Fondo de Mejoras Capitales.
“La junta fiscal no aprobó la reducción propuesta de $22,063,000 en los ingresos operativos proyectados ni las reducciones de $7,040,000 en gastos relacionados a nómina; $3,039,000 en electricidad y $8,353,000 en otros gastos. Estos ajustes no reflejarían con precisión el presupuesto de la AAA y su desempeño y los mismos tampoco se alinean al plan fiscal certificado del 2025”, informó Mujica.
En ese sentido, el director ejecutivo planteó que la corporación pública “necesitará abordar estos déficits de ingresos utilizando sus reservas”.
De acuerdo con la versión revisada del presupuesto de la AAA para el año fiscal en curso, los ingresos operacionales de la corporación pública superan los $1,179 millones, sin embargo, de esta suma un total de $255,653 millones es destinado al servicio de la deuda, mientras que otros $901,012 millones son utilizados en gastos operacionales netos.
Por otro lado, la JCF avaló la redistribución de más de $12 millones para cubrir varias deficiencias financieras dentro de la AAA incluyendo un proyectado déficit de poco más de $2.4 millones en gastos de mantenimiento y reparaciones y $1,046,000 necesarios para cubrir ajuste por cambios en gastos operacionales.
“La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados cuenta con suficientes fondos asignados bajo el presupuesto certificado para el año fiscal 2025-2026 para cubrir sus necesidades presupuestarias”, insistió Mujica.
Posible déficit operacional
Esta es la segunda ocasión en menos de un mes que el director ejecutivo señala problemas con las finanzas de la corporación pública. El pasado 15 de mayo envió otra misiva a la gobernadora Jenniffer González para requerir medidas correctivas al presupuesto de la AAA que entrará en vigor a partir del 1 de julio.
“El presupuesto propuesto del año fiscal 2026-2027 para la AAA incluye suposiciones no fundamentadas sobre ingresos y gastos y una dependencia gradual de la Cuenta de Estabilización de Tarifas (“RSA”, en inglés) y no estaba acompañado de suficiente documentación de apoyo o los datos específicos, la metodología y las suposiciones que se necesitan para respaldar la propuesta”, puntualizó el funcionario al destacar que en el pasado se autorizó el uso de esta cuenta para cubrir gastos de nómina, pero los fondos no utilizados no fueron devueltos a la reserva y en su lugar fueron usados para sufragar gastos operacionales.
Asimismo, indicó que debido a que los recaudos en ingresos por servicios residenciales, comerciales, industriales y gubernamentales al momento son inferiores a los proyectados, se deberá contemplar la implementación de “prácticas de manejo de costos adecuadas y controles de gastos para promover la sostenibilidad financiera a largo plazo y el progreso continuo hacia los objetivos del plan fiscal certificado”.
“La dependencia continua del financiamiento de la RSA luego del año fiscal 2026-2027 genera inquietudes sobre la sostenibilidad, particularmente debido a la disminución en los saldos de la RSA a aproximadamente $7 millones proyectada para el año fiscal 2027-2028. Sin mejoras en términos de los ingresos operacionales o iniciativas de control de costos, el financiamiento insuficiente de la RSA pondría una presión adicional sobre los presupuestos futuros y podría dar como resultado déficits operacionales estructurales”, advirtió Mujica.
Entre las partidas que la JCF determinó que no cumplen con el plan fiscal certificado para la AAA figuró un incremento de $2 millones para la Cuenta de Estabilización de Tarifas y un aumento de gastos de nómina y costos relacionados por $3,455,975.
“Aunque la AAA indicó que el uso de la RSA financiaría el aumento en los costos de nómina y electricidad principalmente, la información presentada no demostró de manera suficiente que los aumentos de gastos proyectados son necesarios o sostenibles en vista de las tendencias históricas de ejecución y las suposiciones de la proyección de ingresos”, expuso el director ejecutivo al añadir que aunque la entidad gubernamental presentó explicaciones en cuanto a las incorporaciones y los costos relacionados con la nómina, “la información que se proporcionó es inconsistente con las tendencias históricas de ejecución de contrataciones y gastos”.
Alegan que determinación no refleja realidad operacional
“La enmienda parcial al presupuesto de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados aprobada por la Junta de Supervisión Fiscal no refleja la realidad operacional ni financiera de la corporación pública. Es importante aclarar que la decisión de no ajustar las proyecciones de ingresos a la fecha sabiendo que no se lograrán y ajustar los gastos podría mal interpretarse y causar confusión”, señaló el presidente de la AAA.
“La Autoridad cuenta con la capacidad para atender sus necesidades presupuestarias durante el presente año fiscal y continúa operando conforme a sus planes de trabajo. De igual forma, esperamos cumplir con nuestras obligaciones sin necesidad de recurrir a reservas adicionales más allá de las ya contempladas en nuestra planificación financiera”, agregó.
FUENTE: El Vocero
