Demandas para cancelar el contrato pueden continuar a nivel local
Un panel de jueces del Primer Circuito de Apelaciones de Boston falló en contra de LUMA Energy que buscaba detener que las demandas presentadas en su contra por el gobierno regresaran a los tribunales locales.
De esta manera, las demandas pueden continuar su curso en los tribunales estatales, tal y como lo había decidido anteriormente la jueza Laura Taylor Swain.
“Después de una revisión y consideración cuidadosa del expediente y de los argumentos específicos presentados en los documentos, concluimos que… los apelantes no han cumplido con su obligación de demostrar su derecho a una suspensión del procedimiento mientras se tramita la apelación. La solicitud de presentación acelerada de alegatos para la moción o, alternativamente, una suspensión administrativa, resulta improcedente dada esta conclusión”, resolvió el panel de jueces.
“En consecuencia, se deniega la moción. Se emitirá un calendario de presentación de alegatos en el curso ordinario. Se ordena a las partes que presenten alegatos exhaustivos sobre todas las cuestiones relativas a la jurisdicción. Cualquier solicitud para acelerar la presentación de alegatos deberá presentarse sin demora”, agregó el panel presidido por el juez David J. Barron y compuesto además por Julie Rikelman y Seth R. Aframe.
Gobernadora afirma determinación representa “victoria”
La gobernadora Jenniffer González Colón describió la determinación como una “nueva victoria judicial” de su administración y sostuvo que representa otro avance en los esfuerzos para remover a LUMA como operador del sistema de transmisión y distribución de energía. Las demandas buscan cancelar el contrato del consorcio.
“Nuestro compromiso con el pueblo sigue firme. Estamos transformando el sistema de energía aumentando la capacidad, logramos el respaldo del gobierno federal con quien estamos trabajando, rehabilitando las plantas, hemos aumentado la generación de energía, lo que ha reducido significativamente la cantidad de apagones y evitó un apagón masivo el pasado verano como algunos proyectaban”, expresó González Colón en declaraciones escritas.
La mandataria argumentó que los problemas asociados a la transmisión eléctrica continúan afectando a los consumidores y responsabilizó directamente a LUMA por múltiples deficiencias en el servicio.
“Las fallas en la transmisión a cargo de LUMA, sumado a ejecutorias en contra de la gente como cerrar oficinas y eliminar brigadas nocturnas —que logramos revocar— no le han servido bien al pueblo”, afirmó.
González Colón reiteró que la política pública de su administración continúa orientada a reemplazar al actual operador privado por una empresa que, según dijo, cumpla con las obligaciones establecidas en el contrato y ofrezca un mejor servicio a los abonados, a pesar de que esta semana reconoció ante el Senado federal que no ha comenzado la búsqueda formal de sustituto.
Por su parte, el consorcio estableció que a pesar de que respetan la determinación del circuito apelativo, reiteró que el Tribunal federal continúa siendo el foro más adecuado para atender estas controversias, especialmente mientras la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) permanece bajo el proceso de quiebra federal.
“La incertidumbre que generan los intentos de anular el contrato de LUMA y la insistencia del gobierno de destinar recursos económicos para perseguir un proceso legal innecesario durante la época de huracanes atenta contra los servicios esenciales que ofrecemos a los puertorriqueños y afecta adversamente los esfuerzos de transformación de la red eléctrica. Cualquier operador enfrentaría las mismas limitaciones debido al frágil estado de la infraestructura eléctrica, por lo que este tipo de acciones no favorece al interés público”, alegó LUMA en comunicado de prensa, al tiempo en que adelantaron que agotarán todos los remedios legales disponibles.
FUENTE: El Vocero
