aafaf IN THE NEWS

Si la jueza Laura Taylor Swain desestimara la quiebra de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), obligaría a que se pague la totalidad de la deuda de $9,000 millones, lo que provocaría un aumento en la tarifa para los clientes, indicó en entrevista con EL VOCERO Omar Marrero, director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf).

El funcionario estimó que el aumento en tarifa por el servicio energético sería de, al menos, ocho o 10 centavos, únicamente para el pago de la deuda.

“Sería desastroso que se desestime la quiebra para el pueblo de Puerto Rico”, aseguró Marrero. “Por eso insistimos en que tienen que continuar el proceso de reestructuración y tenemos que recabar en el proceso de negociación de todas las partes para poder llegar a una solución”, afirmó.

La reacción de Marrero surge a raíz de expresiones de la jueza Swain, quien convocó a una vista de emergencia el lunes ante el poco avance en el proceso de mediación para la reestructuración de la deuda de la AEE, y advirtió sobre la alternativa de desestimación de la quiebra bajo el Título III de Promesa.

La vista de confirmación del Plan de Ajuste (PAD) de la deuda continúa pautada para julio de este año. La reestructuración es un proceso de protección para el deudor, que en el caso de la AEE evita que los acreedores acudan a los tribunales a cobrar la deuda, les impide a estos solicitar el nombramiento de un síndico y evita que se tenga que pagar la totalidad de la deuda.

Uno de los requisitos para que se pueda desestimar la quiebra es porque la jueza no confirme el PAD, dando paso a que el 25% de los acreedores puedan solicitar el nombramiento de un síndico, como establece la Ley Orgánica de la AEE, el cual buscaría imponer un aumento en la tarifa de energía eléctrica, según detalló Marrero.

De acuerdo con el abogado de quiebras John Mudd, las probabilidades de que suceda una desestimación son pocas, pero “definitivamente es posible”, si no se logran acuerdos en la vista de confirmación del PAD, dando paso a un aumento en la tarifa de energía eléctrica.

“Los bonistas irían corriendo a buscar un ‘receiver’ (síndico) para poder aumentar la tarifa y eso va a crear otros montones de problemas, porque no se ha pagado la deuda hace años. Al final, la deuda de Puerto Rico siempre va a caer sobre el consumidor, esté en quiebra o no”, dijo Mudd a EL VOCERO.

El abogado anticipó que en la próxima vista habrá mociones para que no se apruebe el PAD y se desestime la quiebra.

“La pregunta está en si ella (la jueza Swain) va a aceptar el plan como está o no, y la Junta -de Control Fiscal (JCF)- ya dijo que no va a poner un chavo más y ese es el traque (de las negociaciones)”, mencionó Mudd.

Entretanto, Rolando Emmanuelli, quien representa a los acreedores del Sistema de Retiro de los empleados de la AEE y a la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier), aseguró que un aumento de tarifas no podrá ser sustancial, según una orden escrita por la jueza Swain.

“El que la jueza haya puesto en la sentencia que el ‘receiver’ (síndico) no puede aumentar la tarifa irrazonablemente, le pone un límite a ese posible aumento. No es que no lo pueda hacer, pero no puede hacer algo que destruya la economía del País”, explicó Emmanuelli.

Acreedores acuden al tribunal

De concretarse la desestimación de la quiebra, dejaría sin efecto la orden de paralización que evita que los acreedores acudan al tribunal para reclamar su dinero.

“Los acreedores estarían libres para acudir al tribunal para reclamarle a la Autoridad de Energía Eléctrica, y la Autoridad tendría que litigar esos casos”, explicó Emmanuelli.

No obstante, entiende que no necesariamente se incurría en más gastos, de entrar en procesos de litigios, dado que las negociaciones en curso han requerido el pago de consultores de parte de la JCF para manejar el asunto de la quiebra.

“Con todo lo que se ha gastado hasta ahora, sabe Dios si es más económico que el Departamento de Justicia maneje las demandas y que las resuelvan conforme al derecho”, dijo Emmanuelli, quien subrayó que ya ha ocurrido anteriormente en el gobierno.

Por su parte, para el economista Antonio Fernós sería “nefasto” si los acreedores acuden al Tribunal de Primera Instancia para “ir en contra de los activos, que son la colateral de la deuda”.

Asimismo, el economista destacó que pudiera afectar el pago de las pensiones, por lo que insistió en que todas las partes deben renegociar la reestructuración de la deuda.

“Creo que también se hace un flaco servicio a los pensionados, porque se queda en un limbo todo lo que le deben, lo que estos trabajadores se ganaron”, dijo Fernós.

Volver a radicar la quiebra

Si se desestima la quiebra, no impediría que la AEE vuelva a radicar la solicitud bajo el Título III, y dependerá de cómo la jueza dicte la desestimación, según algunos de los entrevistados.

Hay instancias en las cuales un juez entiende que el deudor ha abusado del proceso y le prohíbe volver a solicitar la quiebra por un tiempo determinado, informó Emmanuelli, quien no pudo precisar el tiempo que se tuviera que esperar si esto ocurre.

“De no lograrse una confirmación del plan, la jueza podría darle paso al trámite del síndico, pero podría haber la opción de volver a radicar el caso. Los deudores, bajo ciertas circunstancias, pueden volver a radicar el caso, aunque a veces hay que esperar un tiempo”, subrayó el representante legal de la Utier.

Tras la vista de esta semana, la jueza Swain dio hasta el próximo martes para que el Equipo de Mediación de la AEE presente un itinerario de negociaciones, indicó, por su parte, el director ejecutivo de Aafaf.

Fuente: El Vocero

‍